La protestul din 12 mai, Jandarmeria Română a ridicat cu forța patru cetățeni. Pentru un tablou complet al acțiunii, Evoluție în Instituție în colaboarare cu Passport Productions a făcut un “exercițiu de imagine” în care analizează scena din unghiuri multiple, cu ajutorul filmărilor și fotografiilor. Ca martori ai evenimentului si dupa o analiză a multor mărturii foto-video de la fața locului, suntem convinși de urmatoarele: membrii Jandarmeriei Romane prezenți la fața locului au creat în mod intenționat haos pentru a reține mai mulți protestatari fără respectara normelor prevăzute de lege. O acțiune care a dus la privarea de libertate a patru protestatari si lovirea unuia dintre cei reținuți în duba jandarmeriei. Pretextul pentru reținerea lui Cristian Mihai Dide – faptul că avea cu el un generator electric – este ridicol, întrucat generatoare sunt prezente la orice fel de eveniment public, folosite de către participanți, jandarmerie si televiziuni, iar legea, într-adevar, este aceeași pentru noi toți. Dacă Dide nu ar avea dreptul să folosească un generator la protest, nu ar avea acest drept nici Jandarmeria sau Digi24. Dar generatoare (inclusiv cel folosit de Dide), au fost mereu folosite la proteste, pentru a amplifica sunet sau pur și simplu pentru a prepara ceai cald pe timp de iarnă.
În consecință, pe 12 mai, haos si violențe au fost create nu de către protestatari, ci doar de membrii ai forțelor de ordine, jandarmi care au pervertit munca lor în interes public făcând exact ceea ce ar trebui sa prevină, punând în pericol cetățenii pe care ar trebui sa îi protejeze. Reținerea protestatarilor ar putea fi considerată arbitrară. Ar putea de asemenea ca protestatarii sa figureze și pe o agendă a Jandarmeriei, caci o dată ce ai fost amendat sau reținut, primești un fel de abonament din partea Jandarmeriei, și vei fi reținut iar și iar, indiferent de ceea ce faci sau spui. Arbitrar este pretextul pentru care un cetățean este reținut, dar ne uităm probabil la o agendă calculată când vine vorba despre persoana vizată. Asta ne conduce la presupunerea justificată că unii protestatari activi sunt vizați de Jandarmeria Română și vor fi amendați sau reținuți de îndată ce au apărut la o manifestație publică.
Inutil să adăugăm aici că ceea ce fac jandarmii violează grav legislația româna, europeană și internațională. Dacă guvernul ar dori sa oprească instituirea în mentalul colectiv a sentimentului că întreaga instituție a Jandarmeriei acționează violând Constituția României și legile Europene, atunci ar trebui să inițieze de urgență o anchetă serioasă a abuzurilor Jandarmeriei începute încă din febriuarie 2017. Dacă ministrul Carmen Dan și Imputernicit Inspector General al Jandarmeriei Sebastian Cucoș nu se dedică fără întârziere clarificării situației din 12 mai și a multelor situații recente în care abuzurile forțelor de ordine au fost documentate, atunci nu putem decât să considerăm că întreaga responsabilitate pentru cele petrecute le aparține.
Nu în ultimul rând, apelăm la colegii din presă pentru a verifica înainte de a transmite declarațiile așa-zisului purtător de cuvânt al Jandarmeriei Române, Georgian Enache, sau măcar de a face un fact-check, întrucât declarațiile sale sunt un lanț de minciuni care nu merită timp de antenă, și respectiv nu poate fi îngăduit să fie puse în circulație fără examinare. Înțelegem perfect importanța obiectivității presei, dar obiectivitate nu înseamn a lua poziție între protestatari și un mitoman purtător de cuvânt al unei autorități de stat. Nu îi dai microfonul lui Pinochio și părăsești scena. Obiectivitatea presei presupune o atitudine informată si bazata pe valori. Iar o atitudine obiectiva si bazată pe valori nu îi poate ingădui jurnalistului să fie ecoul unor minciuni neverificate.
Acest material video va fi prezentat in instanță, pentru o evaluare cu adevărat obiectivă a situației.
Evelina Morar, Paul Arne Wagner, Mădălina Roșca, Cristian Mihai Dide
